Economic Benefits of Globalization: Comparative Analysis between Peru and Mexico (2013-2023)

Authors

  • Mario Enrique Nizama Reyes Universidad Nacional de Frontera
  • Yaris Nayely Calle-Castillo
  • Gerson Armando Curay-Cornejo
  • Alexia Nicool Mendoza-Macalupu
  • Mariorin Editza Ramos-Chero
  • Jaime Aaron Montero-Flores

DOI:

https://doi.org/10.57063/ricay.v5i1.182

Keywords:

Globalization, International Trade, Foreign Investment, Mining

Abstract

The phenomenon of globalization has had a significant impact on both Peru and Mexico in
various areas, such as the economy, technology, and society. Therefore, it is relevant to
comparatively analyze the economic benefits in both countries. The research question
addressed was: What are the economic benefits of globalization, based on a comparative
analysis of Peru and Mexico from 2013 to 2023? The objective was to comparatively analyze
the economic benefits of globalization in Peru and Mexico during the period 2013–2023.
Among the most notable findings, regarding the evolution of metal exports between 2013
and 2023, copper was the most important metal for Peru, with its export volume (in metric
tons) growing from 1,377,000 in 2013 to 2,755,066; for Mexico, copper was also the most
important exported metal, reaching its peak value in 2018 at 455,429.20 metric tons. In
conclusion, both countries have experienced significant economic growth thanks to
globalization, primarily in the mineral export sector. However, economic growth has been
more volatile in Peru due to its dependence on mining exports and recent political instability,
in contrast to Mexico, which has shown greater stability thanks to its diversified economy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BBVA. (27 de 06 de 2024). Comercio de México se concentra aún más hacía Estados

Unidos.

Recuperado

el

de

,

https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/mexico-comercio-de-mexico-se

concentra-aun-mas-hacia-estados-unidos/

BCRP.

(2013).

Memoria

Obtenido

https://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/memoria-anual/memoria-2013.html

de

de

Burgos, Y., Coasaca, J., & Valcárcel, V. (2003). La globalización: Análisis e impacto en el

Perú.

Industrial

Data,

(2),

https://www.redalyc.org/pdf/816/81660204.pdf

-26.

Obtenido

de

Coppelli, G. (2018). La globalización económica del siglo XXI. Entre la mundialización y

la desglobalización. Estudios Internacionales (Santiago, en línea) , 50(191), 57-80.

https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2019.52048

FAO. (2016). El estado de la biodiversidad para la alimentación y la agricultura en el

mundo.

Obtenido

https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/2646e72e-dfa8-4aac

ac-5e7c6b986c9d/content

de

García, L. (2001). Estrategias de las Agroindustrias Lecheras Latinoamericanas. Estudio

Comparativo ante el Proceso de Globalización Económica. Revista Mexicana de

Agronegocios, V(9), 263-272. Obtenido de

https://www.redalyc.org/pdf/141/14100901.pdf

Hinojosa, L. (2005). Globalización y Soberanía de los Estados. Revista Electrónica de

Estudios Internacionales, 1-14. Obtenido de http://www.oda

alc.org/documentos/1341934285.pdf

Huerta, J., & Ramírez, R. (2018). Los efectos de la globalización en el gasto público de

México, 1994-2015. Paradigma económico. Revista de economía regional y

sectorial, 10(2), 5-37. Obtenido de

https://www.redalyc.org/journal/4315/431564589001/431564589001.pdf

INEI. (2020). Comportamiento de la Economía Peruana en el 2020. Obtenido de

https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib182

/parte01.pdf

Ocaña, K. (2024). Actividad minera y crecimiento económico en el Perú entre los años 2000 - 2021 [Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, Tesis de Título].

Obtenido de

https://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14067/9443/TESIS.pdf?se

quence=1&isAllowed=y

Ramos, T. (2022). Efectos de la globalización en el desarrollo de las microempresas

(MYPES). Revista de Investigación Académica sin Frontera (37).

https://doi.org/https://doi.org/10.46589/rdiasf.vi37.462

Rosa, H. (2012). El modelo ricardiano de ventaja comparativa y el comercio contemporáneo:

el caso del sector de "equipos de transporte" en la industria manufacturera. Ciencia

y Sociedad, 37(4), 529-555. Obtenido de

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7415855

Ruiz, P. (2020). Sobre el crecimiento económico y su medición. Economía UNAM, 17(49),

-115. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2020.49.509

Sánchez, I. (2024). La fiebre del oro artesanal en el Perú, peligro social y ambiental. Apuntes

De Ciencia & Sociedad, 12(1), 50-61. Obtenido de

https://journals.continental.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/860

UNIR REVISTA. (08 de 03 de 2024). El modelo de Heckscher-Ohlin de comercio

internacional: ¿en qué consiste? Obtenido de

https://www.unir.net/revista/empresa/modelo-heckscher-ohlin/

Zhao, P. (2024). Effects of Financial and Trade Globalization on Total Factor Productivity

Growth in Emerging Economies. Scopus, 60(2), 328-344.

https://doi.org/10.1080/1540496X.2023.2223934

Published

2026-02-02

How to Cite

Nizama Reyes, M. E., Calle-Castillo, Y. N., Curay-Cornejo, G. A., Mendoza-Macalupu, A. N., Ramos-Chero, M. E., & Montero-Flores, J. A. (2026). Economic Benefits of Globalization: Comparative Analysis between Peru and Mexico (2013-2023) . Revista De Investigación Científica De La UNF – Aypate, 5(1), 46–59. https://doi.org/10.57063/ricay.v5i1.182

Issue

Section

Artículo Original